SEO技术

SEO技术

Products

当前位置:首页 > SEO技术 >

谁是中国AI云市场的最大玩家?第一品牌还是新兴势力?

96SEO 2026-02-23 14:23 23


id="content_views">

每家云计算厂商都在选择对自己有利的统计口径和调研报告

谁是中国AI云市场的最大玩家?第一品牌还是新兴势力?

2025年,中国“AI云”市场的话语权争夺变得日益激烈。

“AI云”是一个新事物,它不像云计算(IaaS基础设施+PaaS平台软件+SaaS应用软件)有着清晰的定义、范围和统计技巧。

如何划分、界定“AI云”,目前尚无明确共识。

北京首都机场,阿里云、字节跳动旗下云服务火山引擎、百度智能云的广告占据了醒目位置。

阿里云的广告标语是“AI云市场份额领先,超过第2-4名总和”,火山引擎的广告标语是“占中国公有云大模型市场份额46%”。

百度智能云的广告标语是“连续六年中国AI公有云市场份额领先”。

有关“谁是第一”这件事,每家云厂商都在选择对自己有利的统计口径。

理由是,它们在不同机构(如国际市场调研机构IDC、国际市场调研机构Omdia、国际市场调研机构沙利文)的市场调研报告中,在某一个细分市场位居首位。

IDC、Omdia、沙利文,这三家机构2025年至少公布了七份有关AI云市场的调研报告。

IDC公布了五份AI云市场的调研报告,是目前调研口径最全、最细的市场调研机构。

Omdia公布了一份AI云市场的调研报告,调研口径是“AI云市场”。

沙利文公布了一份AI云市场的调研报告,调研口径是“企业级大模型调用市场”。

alt=""

src="https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/417dd6f64aded7db5bbf607947c55831.png"

width="1080">

上述七份报告,阿里云在五份报告(IDC三份、Omdia一份、沙利文一份)位居第一,火山引擎在IDC的两份报告位居第一,百度智能云在IDC的一份报告并列第一。

那么,AI云市场到底谁是“第一”?

结论是,阿里云目前在AI云市场(包括IaaS基础设施、PaaS平台软件、MaaS模型服务)整体营收规模处于第一。

火山引擎在MaaS模型服务(也就是Token调用市场)这个以10倍、100倍速度增长的市场位居第一。

火山引擎的想象、成长空间极大,正在成为阿里云最大的竞争对手。

百度智能云和阿里云在AI公有云服务这个AI软件产品和解决方案市场并列第一。

这个市场从2022年之前的小模型时代延续至今。

本文将理清,这七份市场调研报告的统计口径,以及单一统计口径可能存在哪些争议。

01

统计口径如何理清?

Omdia的统计口径是这七份报告中范围最大的,它同时覆盖了AI

IaaS(基础设施)、AI

MaaS(模型服务)这三个主要市场。

按照Omdia的估算,2025

年上半年中国AI云市场总收入31亿美元(约合221亿元)。

其中,阿里云占比35.8%、火山引擎占比14.8%、华为云占比13.1%、腾讯云占比7.0%、百度智能云占比6.1%、中国电信占比5.1%。

在这个统计口径中,阿里云在AI

IaaS、AI

MaaS三个市场的总营收规模目前是最大的,位居国内第一。

alt=""

src="https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/ff612a78712b83cd8c66f1da43ad2445.png"

width="1080">

IDC的调研口径相比Omdia的调研口径更全、更细。

但它这五份报告,把AI云市场切成了四个细分市场——智算基础设施(AI

laaS)市场、AI公有云服务、大模型公有云市场。

AI云市场的子集。

就是这几个市场究竟是什么关系?

智算基础设施服务包括了生成式AI基础设施,AI公有云服务和大模型公有云服务则相对更独立。

但这四个市场都

alt=""

src="https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/867a4d9f81660fae02a7dd41598db4cd.png"

alt=""

src="https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/611e3abe874db34af655d513f73a44a8.png"

width="1080">

阿里云位居首位的智算基础设施服务、生成式AI基础设施市场,偏向于IaaS基础设施。

IDC定义的智算服务指,以GPU算力为主的基础设施服务,其中包括咨询、集成、开发、运维等服务。

智算基础设施服务包括生成式AI基础设施,后者是前者的子集。

IDC数据显现,2024下半年,智算基础设施服务市场规模是124.1亿元,同比增长57.7%;生成式AI基础设施市场份额是87.4亿元,同比增长165.2%。

俗称的Token市场。

就是火山引擎占据首位的大模型公有云市场,简单理解,就是通过MaaS(模型即服务)平台调用Token。

它就

46.4%。

就是IDC数据显示,火山引擎在大模型公有云服务市场位居国内第一,2025上半年市场份额49.2%,接近半壁江山。

在IDC

4月报告中,火山引擎2024年在该市场份额

IDC数据显示,2024年6月-12月,中国大模型调用量增长近10倍。

由于行业正处于发展早期,因此IDC目前发布的两份报告中,并未披露大模型公有云服务市场以人民币/美元计价的规模,而是披露了Tokens调用量。

IDC数据展示,2025上半年,中国大模型公有云Tokens调用总量是537万亿次。

百度智能云和阿里云并列位居首位的AI公有云服务市场,更多是卖AI软件产品和解决方案。

这个统计,从2022年之前的小模型时代延续至今。

IDC报告中的AI公有云服务包括计算机视觉、对话式

AI、智能语音、自然语言处理、机器学习平台这五种软件服务和解决方案。

2024年中国AI公有云服务市场规模195.9亿元,同比增长55.3%。

阿里云和百度智能云并列首位,市场份额为24.6%。

沙利文的调研口径则是最窄的。

它只统计了阿里的通义、字节跳动的豆包、DeepSeek等几款大模型在2025上半年日均调用分布情况。

alt=""

src="https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/a0e439180ef9d1ce426bc415ed09c1b9.png"

width="1080">

沙利文数据显示,从2025上半年日均调用分布来看,阿里通义的份额为17.7%。

字节跳动豆包的份额是14.1%,DeepSeek的份额是10.3%。

它和IDC的大模型公有云(MaaS平台Token调用)统计范围有什么区别?

简单说,IDC统计范围更大,统计了不同云厂商平台上多款模型的调用量。

沙利文只统计了企业自研模型,如阿里的通义、字节跳动的豆包的调用量。

IDC统计云上Tokens消耗总量,这更接近企业真实业务场景。

源于,在真实的企业使用场景,通常不会只使用一款模型,而是在不同业务场景使用不同公司的多款模型。

如企业有可能在阿里云上同时使用通义、Deepseek,在火山引擎上同时利用豆包、DeepSeek。

不过,只看Tokens消耗量,这种统计方式依旧不够全面。

一位数字化企业高管的看法是,因为Tokens消耗量不能完全代表解决了多少实际业务问题。

未来统计各个云厂商的Agent(智能体)调用量,可能会更接近企业客户实际感受到的价值。

02

核心争议点是什么?

几家云厂商在争论谁是“第一”的过程中,有几个核心争议点。

其一,智算基础设施(AI

IaaS)是目前规模最大的市场,但这个市场可能凭借一些“潜规则”冲高营收。

低价销售GPU云资源冲收入,这是目前AI云市场普遍存在的做法。

多位中国云厂商一线销售今年7月曾对《财经》表示,一些云厂商为争夺政企客户的算力池项目,低价销售GPU云资源,甚至是直接低价销售芯片、服务器等硬件。

在激烈的市场竞争中,很多GPU云资源被两三折、三五折出售。

通过这种方式做大营收规模,无异于是“饮鸩止渴”。

因为低价卖硬件得到的收入是一次性收入,做的是“一锤子买卖”。

很多算力甚至并没有被真正充分应用起来。

这种销售收入不可持续。

一旦客户发现,自己用不到这么算力,就会退租GPU资源、减少硬件采购。

届时,这些云厂商又会再次面临增长乏力的问题。

其二,Token调用,目前阿里云、火山引擎都有一部分无法被统计到的调用量。

此外,真实客户场景,比调研机构的统计口径更艰难。

IDC的调研,不具备出海群体使用的MaaS平台调用量,也不具备各大模型App的调用量。

火山引擎多位人士曾对《财经》表示,如果统计字节跳动旗下产品(如抖音、豆包、剪映、即梦、飞书)在火山引擎的Tokens消耗量,火山引擎市场份额只会更大。

阿里云一位管理层近期向《财经》表示,阿里的通义千问、通义万相等都是开源模型,很多企业内部部署的开源版通义大模型的调用情况无法被统计到。

阿里云方面认为,通义大模型在中国企业级市场和全球开发者中的渗透率,都是位居首位的。

事实上,真实的Token采用场景,远比统计口径更复杂、多样。

由于技术所限,市场调研机构很难全面掌握全国所有场景的Token利用分布情况,

一位中国云厂商资深人士对《财经》表示,创业公司、大型科技公司、政府金融等敏感客户习惯都不一样。

创业公司习惯通过MaaS平台调用API(应用程序接口),头部科技公司习惯在公共云在线(On-premise)部署模型使用Tokens,政府、金融等敏感行业习惯在线下环境或私有云(Off-premise)部署模型使用Tokens。

在他看来,采用单一统计口径,无法反映市场的真实全貌。

03

确定的结论是什么?

alt=""

src="https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/bca1fe8a1de07e294e6478874af377c1.jpeg"

alt=""

src="https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/4d31ed669ade1a989768db4e99de63c1.jpeg"

width="1080">

哪怕一些市场调研报告的统计口径是否全面、准确存在争议,但七份市场调研报告依旧能看一些清晰的结论。

其一,阿里云目前在AI云市场整体营收规模处于第一。

2025年,阿里云摆脱了过去三年的低迷期。

2025上半年,阿里云营收635亿元,同比增长21.8%。

这已经追平了国际三大云厂商(亚马逊AWS、微软Azure、谷歌云GCP)的增长速度。

在AI加持下,未来几年阿里云还有更大成长空间。

高盛3月估算,阿里2025财年投入的AI基础设施,将新增约300亿元年化AI收入。

阿里云在中国公有云(IaaS+PaaS)市场的领头羊位置已经保持超过十年,它具备先发优势。

大模型时代来临,阿里云正在快速转型,把云计算重做一遍。

借助过去十多年的历史积淀,阿里云在AI云市场依旧保持营收规模领先的优势。

其二,火山引擎正在成为阿里云最大竞争对手。

一位阿里云一线销售今年5月曾对《财经》直言,2018年-2020年,华为云、腾讯云曾是阿里云的最大竞争对手;2020年-2023年,电信运营商云(移动云、天翼云)给了阿里云极大压力;但2024年之后,火山引擎对阿里云的威胁最大,双方经常激烈争夺同一个客户。

《财经》了解到,火山引擎2024年营收规模超过110亿元,营收增速远超60%。

2025年,火山引擎营收目标远超200亿元。

火山引擎的长期计划是,2030年营收超过1000亿元。

2025年之前,火山引擎几乎从来没有出现在主流市场调研机构的统计中。

增速快、规模大,这让市场调研机构已经无法忽略火山引擎的存在。

2025年之后,火山引擎几乎在每份调研报告排名都位居前列。

一位云厂商资深人士今年9月对《财经》表示,火山引擎如果保持60%以上的高增速,2026年将跃升为中国第五大云厂商。

其三,Token调用市场目前整体规模不大,但未来增长空间极大,它会是必争之地。

《财经》从多家中国云厂商相关人士处了解到,2024年中国各个云厂商的Token调用收入普遍只有千万元、数亿元,总和不超过10亿元,但它正在以10倍以上的速度成长。

中国某ICT硬件企业一位资深战略规划人士今年7月曾对一些中国云厂商未来可能的Token收入进行了敏感性测试(一种根据商业模型,综合外部市场条件变化进行市场动态分析的方法)。

他对《财经》表示,如果Token价格依旧维持当前的水平,他测试的结果显示,某中国云厂商Tokens调用收入未来1年-2年可能增长至40亿-70亿元。

国家素材局今年8月内容显示,2024年初中国日均Token消耗量1000亿。

截至2025年6月底,中国日均Token消耗量已经突破30万亿。

一年半时间增长了300多倍,这反映了中国AI应用规模的快速增长。

“卖Token”正在变得越来越流行。

云厂商的模型平台Token调用量也都在以10倍以上的速度增长。

截至2025年5月,豆包大模型日均Tokens调用量16.4万亿,相比2024年5月的1200亿增长137倍。

截至9月25日,阿里云百炼MaaS模型平台过去一年模型日均调用量增长了15倍。

上述ICT硬件企业资深战略规划人士认为,Token市场将是中国云计算市场的重要变量。

因为租赁GPU算力、销售GPU硬件这些业务的年营收增速通常只有50%-200%,几年后会逐渐下滑,收入增长的天花板能够预见。

但Token收入,会以3倍、5倍、10倍的速度指数级增长。

现在暂时看不到天花板。

也就是说,谁能抢到这个市场的增量,谁就将在未来的竞争中占据主动权。

原文链接:“第一”?

-36氪就是中国AI云市场,究竟谁



SEO优化服务概述

作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。

百度官方合作伙伴 白帽SEO技术 数据驱动优化 效果长期稳定

SEO优化核心服务

网站技术SEO

  • 网站结构优化 - 提升网站爬虫可访问性
  • 页面速度优化 - 缩短加载时间,提高用户体验
  • 移动端适配 - 确保移动设备友好性
  • HTTPS安全协议 - 提升网站安全性与信任度
  • 结构化数据标记 - 增强搜索结果显示效果

内容优化服务

  • 关键词研究与布局 - 精准定位目标关键词
  • 高质量内容创作 - 原创、专业、有价值的内容
  • Meta标签优化 - 提升点击率和相关性
  • 内容更新策略 - 保持网站内容新鲜度
  • 多媒体内容优化 - 图片、视频SEO优化

外链建设策略

  • 高质量外链获取 - 权威网站链接建设
  • 品牌提及监控 - 追踪品牌在线曝光
  • 行业目录提交 - 提升网站基础权威
  • 社交媒体整合 - 增强内容传播力
  • 链接质量分析 - 避免低质量链接风险

SEO服务方案对比

服务项目 基础套餐 标准套餐 高级定制
关键词优化数量 10-20个核心词 30-50个核心词+长尾词 80-150个全方位覆盖
内容优化 基础页面优化 全站内容优化+每月5篇原创 个性化内容策略+每月15篇原创
技术SEO 基本技术检查 全面技术优化+移动适配 深度技术重构+性能优化
外链建设 每月5-10条 每月20-30条高质量外链 每月50+条多渠道外链
数据报告 月度基础报告 双周详细报告+分析 每周深度报告+策略调整
效果保障 3-6个月见效 2-4个月见效 1-3个月快速见效

SEO优化实施流程

我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:

1

网站诊断分析

全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。

2

关键词策略制定

基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。

3

技术优化实施

解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。

4

内容优化建设

创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。

5

外链建设推广

获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。

6

数据监控调整

持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。

SEO优化常见问题

SEO优化一般需要多长时间才能看到效果?
SEO是一个渐进的过程,通常需要3-6个月才能看到明显效果。具体时间取决于网站现状、竞争程度和优化强度。我们的标准套餐一般在2-4个月内开始显现效果,高级定制方案可能在1-3个月内就能看到初步成果。
你们使用白帽SEO技术还是黑帽技术?
我们始终坚持使用白帽SEO技术,遵循搜索引擎的官方指南。我们的优化策略注重长期效果和可持续性,绝不使用任何可能导致网站被惩罚的违规手段。作为百度官方合作伙伴,我们承诺提供安全、合规的SEO服务。
SEO优化后效果能持续多久?
通过我们的白帽SEO策略获得的排名和流量具有长期稳定性。一旦网站达到理想排名,只需适当的维护和更新,效果可以持续数年。我们提供优化后维护服务,确保您的网站长期保持竞争优势。
你们提供SEO优化效果保障吗?
我们提供基于数据的SEO效果承诺。根据服务套餐不同,我们承诺在约定时间内将核心关键词优化到指定排名位置,或实现约定的自然流量增长目标。所有承诺都会在服务合同中明确约定,并提供详细的KPI衡量标准。

SEO优化效果数据

基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:

+85%
自然搜索流量提升
+120%
关键词排名数量
+60%
网站转化率提升
3-6月
平均见效周期

行业案例 - 制造业

  • 优化前:日均自然流量120,核心词无排名
  • 优化6个月后:日均自然流量950,15个核心词首页排名
  • 效果提升:流量增长692%,询盘量增加320%

行业案例 - 电商

  • 优化前:月均自然订单50单,转化率1.2%
  • 优化4个月后:月均自然订单210单,转化率2.8%
  • 效果提升:订单增长320%,转化率提升133%

行业案例 - 教育

  • 优化前:月均咨询量35个,主要依赖付费广告
  • 优化5个月后:月均咨询量180个,自然流量占比65%
  • 效果提升:咨询量增长414%,营销成本降低57%

为什么选择我们的SEO服务

专业团队

  • 10年以上SEO经验专家带队
  • 百度、Google认证工程师
  • 内容创作、技术开发、数据分析多领域团队
  • 持续培训保持技术领先

数据驱动

  • 自主研发SEO分析工具
  • 实时排名监控系统
  • 竞争对手深度分析
  • 效果可视化报告

透明合作

  • 清晰的服务内容和价格
  • 定期进展汇报和沟通
  • 效果数据实时可查
  • 灵活的合同条款

我们的SEO服务理念

我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。

提交需求或反馈

Demand feedback