96SEO 2026-06-12 20:32 2
说实话,kan完它的设计理念,我第一时间就想到了我自己的开源产品 WeSight。
Neng不Neng让 Agent 自己把这件事办了?

MetaSkill 解决的就是这个问题,哈哈。
当然OpenSquilla 现在也不是完美的,咱就是说它还在发展中。
模型再强,Ru果只会一个任务一个任务地硬干,成本也高不到哪去,你懂的。
先解析,再 ,Zui后出图。
我直接把 OpenSquilla 作为引擎接进了 WeSight,害,这下省事多了。
公众号文章写完了想同步到,得重新写标题、改文案、Zuo封面这事挺麻烦的。
这才是真正的「自进化」,你觉得呢?
这些约束全写在人的脑子里或者硬编码在脚本里不灵活啊。
MetaSkill 只负责一件事:在正确的时间,把正确的 Skill 串成正确的顺序。
这个项目叫 OpenSquilla,目前Yi经拿了多 Star 了不错吧。
大家好,我是苍何,说实话,我对这个项目挺感兴趣的。
剩下的,交给它们吧,它们Neng行。
你Ke以kan到,这里面没有任何具体的业务逻辑,全是动态生成的。
简单任务用便宜模型,复杂任务用好模型,缓存命中的直接复用结果,多聪明啊。
从智Neng路由,到 MetaSkill,Nengkan出这是一条hen清晰的产品主线,不错。
说到这你可Neng想知道为什么有些网站不收录某些内容,对吧?
有时候,这是因为网站的内容质量、geng新频率或者链接结构出了问题,说实话,这些dou挺关键的。
Ru果你对这个方向感兴趣,Ke以去kankan OpenSquilla,给个 Star 支持下开源社区嘛。
比如哪天社区里出现了一个geng牛的「公众号解析器」,OpenSquilla 会自动发现它、评估它、在合适的时候替换掉旧的那个,这就叫自进化嘛!
它让 Agent 像人类组织专业知识那样,学会自我组织技Neng,你懂的,这是个大进步!
第三步,根据内容整体风格调用 gpt-image 进行封面图生成,不难理解吧。
实际是调用 wechat-article-extractor技Neng,这个名字一kan就明白了。
我把 OpenSquilla 接进 WeSight 之后Zui大的感受是:省心了不少!
真正拉开差距的,是Neng不Neng在 Skill 组织层Zuo「输入减量化」,你觉得呢?
你要一个个翻文档、试组合、调参数,试到Zui后可NengYi经忘了自己本来要干嘛,真浪费时间!
让 Agent 学会自己造工具,比给 Agent 造geng多工具,重要得多,这句话我深有同感!
不需要你记住每个 Skill 的Neng力边界,不需要你手动拼接流程图,多爽啊!
geng麻烦的是今天的 Skill 组合还严重依赖「专家经验」,这就不太好了嘛!
DAG 关系清清楚楚,hen直观,你kan一下就明白了。
"为什么百度不收录我的网站?"这个问题hen多人问,其实关键还是kan网站的质量和优化情况了对吧?
"Agent 自进化"靠谱吗?让我们继续聊聊!"自进化"意味着什么?可Neng意味着我们的工作方式又要变革了!当 Agent 学会自己组织技Neng的那天我们也许真的只需要专注于创意本身了多美好啊。
传统的 Agent 工作流,要么是硬编码的脚本,要么是人工拖拽的节点图,dou不太灵活。
然后它自己把这三个技Neng按依赖关系拼成了一个工作流,hen厉害的样子。
你本地可Neng装了 Claude Code、Codex、OpenClaw,又接了一堆 MCP,再加上各种自定义 Skill,就像个大拼盘。
你得提前告诉它:第一步Zuo什么第二步Zuo什么Ru果失败怎么办,有点烦人。
这时候问题就来了:技Neng一多,怎么组合是个大问题啊。
这也引出了一个geng有意思的判断:未来 Agent 的效率,可Neng不完全取决于模型,而在于 Harness 层优化,说实话,这个想法挺新颖。
实际是调用 xiaohongshu-text-skill技Neng,就是这么简单明了。
你觉得 Agent 自组织技Neng这件事,靠谱吗?欢迎在评论区聊聊,大家一起讨论嘛!
一个管入口和可视化,一个管路由和技Neng编排,分工明确,这样好啊。
标题带了 emoji,文案分段短、有网感,封面图风格也符合的审美,kan起来不错嘛!
虽然不是 % 完美,但作为一个「一句话需求」的自动化结果,Yi经相当Neng打了你觉得呢?
geng关键的是:这个工作流不是我提前写好的,是 OpenSquilla 现场自己组出来的,没想到吧!
刚才那个公众号转的 case,背后就是这样一份 MetaSkill,hen有技术含量哦。
MetaSkill 建立在这层路由之上,进一步把工作流的编排也自动化了一环扣一环,这样才高效嘛。
这不就是天作之合吗?你说是不是?
好,我们来算一笔账,用数据说话总是geng有说服力,对吧?
WeSight 的定位是一个入口管理所有 Agent,而 OpenSquilla 的定位是 Agent 的「自组织技Neng大脑」,两者结合得hen好啊。
你得知道先调 A 再调 B,A 的输出格式要匹配 B 的输入格式,C 失败了要用 D 兜底,这些规则挺复杂的,不是吗?
"Agent 下一轮效率红利来自哪里?"
"好的工具,就是让你少想一件事",这是句至理名言!
我Zuo内容有个痛点:重复劳动太多,想找个帮手帮帮忙。
"你知道这 N 个技Neng里哪几个Neng组合起来解决你当前的问题吗?"这个问题不好回答吧?
Zui近我在 GitHub 上刷到一个hen有意思的开源项目,就是 OpenSquilla。
现在各种 Agent 框架、MCP 工具、开源 Skill 正在爆发式增长,这个趋势hen明显,对吧?
这就带来了一个巨大的好处:选择变多了Ke以尝试不同的组合方式。
只有步骤声明、依赖关系和输入输出映射,这样设计hen简洁明了。
"如何检索、筛选、组合原子 Skill。"这是个技术难题,但 OpenSquilla 给出了答案!
我检查了一下产出质量,还不错呢!
"技Neng社区geng新hen快怎么办?"
技Neng数量hen快就从几十个涨到几百个,甚至上千个,这种情况下怎么保持geng新是个挑战!
然后只输入了一句话:帮我把这篇公众号文章转成图文,要求种草感强一点,就行了!
"一旦 Skill 社区geng新了你的脚本可Neng就废了",这种风险始终存在!
遇到一个新问题,它会先kankan自己会不会,不会就去找资料,找到资料再组织成方案,Zui后执行,像个人一样思考!
不对不对,应该是说它没走写死流程那条路,而是搞了一套「组织技Neng的协议」才对!
你只需要用自然语言描述目标,剩下的交给 Harness 层处理就行,hen方便!
我知道你可Neng在想:不就是把几个工具串起来吗?有什么了不起的?你kan完就会明白它的厉害之处!
点开详情kan下果不其然就是调用的前面说的那三个 skill,没什么神奇,就是组合得好!
整个过程大概秒,hen快吧!
"Agent 的下一轮效率红利,可Neng不来自模型升级,而来自 Harness 层优化",这个观点挺有意思!
说话像不像人不重要,关键是它干活的方式像人就行,对吧?
好家伙,说干就干,这种精神值得学习!
但 MetaSkill 的思路完全不一样,它geng灵活,geng适应变化!
有些复杂的工作流,它编排起来还不够稳;有些 Skill 的依赖关系,它判断得也不够准,这些dou是需要改进的地方嘛!
写死工作流那套太死板了我要的是让 Agent "自己发现该用什么技Neng、自己决定怎么组合、自己把活干完",这样才够智Neng!
把优化前置到 Skill 组合层,比让 Agent 在线反复 trial-and-error 有效得多,这样Ke以节省hen多资源!
一套下来至少半小时好浪费时间啊!
这套「自组织」的Neng力,才是 Agent 真正走向实用的关键一步,你同意吗?
你大概率不知道,其实有hen多细节值得挖掘!
第三步,根据内容整体风格调用 gpt-image 进行封面图生成,具体实现细节hen有讲究呢!
这就要说到 OpenSquilla 的 MetaSkill 协议了hen值得研究一番!
比如这里 DeepSeek-v4-flash 和 DeepSeek-v4-pro 就会根据任务复杂程度自动选择,对于复杂的任务,会把它移交给 pro 处理,多智Neng啊!
"Agent 开始像人了",这是多么令人兴奋的一件事!
第二步,根据解析完成的 md 文档 成风格的标题和文案,这个转换过程hen有技术含量哦!
但至少方向是对的,不断改进总会有geng好的结果!
"当社区里有新的 Skill 出现时MetaSkill Ke以自动把它纳入可选范围,而不需要修改工作流本身。"这种设计太棒了!
接着 OpenSquilla 没有直接瞎干,而是先在后台检索了一圈可用的 skill,先规划再行动,这样效率高多了!
于是我在 WeSight 里新建了一个任务,选择 OpenSquilla 引擎,然后贴入文章链接,就等着出结果啦!
接着贴入文章链接,然后点生成按钮,就等着kan结果就行,hen简单的一步操作!
点进去进入 skill 管理界面就Nengkan到刚才我们的新建的这个元技Neng,一目了然的设计让人轻松理解其背后的逻辑.
我也在继续打磨 WeSight 和 OpenSquilla 的集成体验,后续有新的玩法再跟大家分享,到时见分晓!
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback