它是一个Neng实际帮你解决难题的星球。有问题的，找知心的Sam哥，支持无限次语音一对一解决你遇到的难题。「另外后续我新写的所有对外的付费专栏，在星球内dou是免费的，且Ke以拿到所有源代码。」

高手选择多花一些时间Zuo代码的组织和设计，把逻辑拆开、把边界画清楚、把 点留好。短期kan起来代码多了、类多了、kan起来绕了。长期kan，每次改动的风险被控制在一个hen小的范围内。团队的人来来走走，代码依然Neng稳定地演进下去。

当你知道工厂模式就是干这个事情的时候，kan到对应的代码会觉得hen自然。 觉得绕，往往是因为你还没遇到过需要它的场景。

这段代码的强度主要体现在以下几个方面: 高效性:代码通常用于执行特定的任务,其效率是衡量其强度的一个重要指标。高效的代......

@Componentpublic class StocktakingDocsFactory { private final CodeGeneratorService codeGeneratorService; private final StocktakingTemplateRepository templateRepository; public StocktakingDocsAggregateRoot create { // 查询模板，获取名称、类型、日期规则 StocktakingTemplate template = templateRepository.getById); // 生成单据编号 String code = codeGeneratorService.generate; // 组装明细 List<StocktakingItemEntity> items = buildItems); // 构建聚合根 return StocktakingDocsAggregateRoot.builder .code .name) .type) .items .build; }}

调用方只需要一行 factory.create 就拿到了完整的聚合根对象。构造过程中涉及到的模板查询、编码生成、数据转换这些细节，全部被封装在工厂内部。

这个问题嘛，哈哈，其实hen简单。Ru果你构造的对象只是简单地设置几个属性，确实没必要用工厂。直接用构造方法或者Builder就够了。

但Ru果构造过程hen复杂，涉及外部服务调用、数据库查询、业务规则计算等，你还不封装一下那每个需要创建对象的调用方dou得重复写一遍这些逻辑。咱就是说这样写出来的代码，多冗余啊！

public interface InventoryAdjustmentHandler { MaterialInventoryAggregateRoot execute; boolean isSupported;}

每种场景一个实现类。履约扣减的处理器：

其实不是这样的，当你接触过的高手多了后你会自然而然的认为：高手的代码，确实不太容易kan懂，尤其你水平还不够的时候。

问题出在另一种场景：构造一个业务对象的过程本身就hen复杂。

用工厂模式封装这些构造逻辑，代码大概长这样：

public MaterialInventoryAggregateRoot adjustment { Map<String, InventoryAdjustmentHandler> handlers = SpringUtils.getContext.getBeansOfType; handlers.forEach -> { AdjustmentContext context = new AdjustmentContext; if ) { handler.execute; } }); return this;}

这种代码有一个特别重要的性质：它没那么容易被破坏。

这基本是他们的口头禅了。

说实话，你突然kan到某段代码用了工厂模式，第一反应可Neng是：有必要吗？直接new一个对象不行吗？干嘛「故意」增加阅读难度？

害，这个问题我也遇到过。一般来说是因为你的文章内容质量不够高，或者关键词优化没Zuo好。你Ke以检查一下你的标题、描述和关键词是不是符合搜索引擎的要求。

怎么提高收录率呢？

你的内容得是原创的、有价值的。你要Zuo好站内优化，比如合理使用关键词、内部链接等。你懂的，这些dou是SEO的基本功。

知识星球内后续将推出20+个付费专栏，覆盖电商全链路：

我带过的团队里水平高的那几个人，写出来的代码有一个共性：dou是有规划、有设计的。随意写代码，对他们来说是大忌。

@Componentpublic class FulfillmentAdjustmentHandler implements InventoryAdjustmentHandler { public static final List<StatementType> TYPES = List.of; @Override public boolean isSupported { return TYPES.contains); } @Override public MaterialInventoryAggregateRoot execute { // 只扣减理论库存 context.getAggregateRoot.fulfillmentAdjustment); return context.getAggregateRoot; }}

聚合根里的调用入口，通过Spring容器自动发现所有处理器，让它们自己判断是否适用：

从kan不懂，到kan懂了觉得好，再到自己也Neng写出来。这是每个开发者技术成长的必经之路。

那大概率不是代码的问题，是你的知识储备还没覆盖到这里。

MySQL 是Zui流行的关系型数据库管理系统，在WEB应用方面MySQL是Zui好的RDBMS应用软件之一。

laji

lajiao

dajiao

新增一种库存调整场景，你只需要写一个新的实现类，实现 isSupported 和 execute 两个方法。Yi有的履约处理器、期初入库处理器、盘点处理器，一行代码dou不用动。 等你自己维护过一个屎山项目，在一个2000行的方法里找了一下午bug，改一行代码导致三个不相关的功Neng挂掉之后你对「代码组织」这件事的理解会完全不一样。 从前台选购到中后台结算，星球成员全部免费，后续新增也不额外收费。 kankan高手怎么组织这段逻辑。先定义一个策略接口： 一开始kan到策略模式、工厂模式，觉得绕，觉得不直观。明明Ke以if-else写在一起，为什么要拆成这么多类？ 新来的同事接手这段代码，他Neng破坏的范围被限制在他自己写的那个实现类里。他不需要理解其他场景的处理逻辑，也不会因为改错了一行代码导致其他场景出bug。 那大概率不是代码的问题，是你的知识储备还没覆盖到这里。这不丢人，补起来就好了。 geng关键的是你自己后面也会慢慢写出那样的代码。不是刻意模仿，是你理解了背后的道理之后自然而然就会那样去组织代码。 有些代码确实写得烂，kan不懂不是你的问题。怎么区分这两种情况？这张表Ke以帮你快速判断： Zui近在知乎出了「应付6000万会员的秒杀系统专栏」和「几亿用户,百万并发的C端商品系统实战」专栏， 感兴趣的Ke以订阅一下。 从kan不懂，到kan懂了觉得好，再到自己也Neng写出来。这是每个开发者技术成长的必经之路。 Ru果把这些逻辑全堆在一个方法里用if-else判断，那个方法会膨胀到几百行，而且每次新增一种场景dou要在那坨if-else里再加一个分支。 改的人心惊胆战，因为怕影响其他分支。 拿门店进销存系统中的物料盘点模块举例。 创建一张盘点单据，需要Zuo这些事情： 再kan一个例子。 库存系统里有一个库存调整的功Neng，不同的业务场景对库存的处理方式不一样： 这不是简单地new一个对象然后set几个字段。 整个构造过程涉及到外部服务调用、数据库查询、业务规则计算。Ru果这些逻辑散落在调用方的代码里那每个需要创建盘点单据的地方dou得重复写一遍。

我不是说你菜，只是每个人dou会经历过这个阶段的关键在于，你得分清楚一件事到底是代码本身写得烂，还是你的知识面暂时还覆盖不到这里不对不对应该是你在不断成长，不断进步的过程当中去逐渐去理解，去掌握那些以前不懂的东西 你Ke以检查一下你的标题描述和关键词是不是符合搜索引擎的要求比如说你要确保你的标题是独一无二的有吸引力的同时也要包含主要的关键词 你Ke以试着去问问别人为什么没有收录，是不是有什么特殊的规则或者限制说实话这个问题哈，其实挺复杂的 涉及面比较广，不仅仅是技术问题，还有hen多其他因素比如说服务器稳定性网络连接等等dou会影响收录率 还有就是内容质量要高，要原创，要有深度，这样才Neng吸引搜索引擎爬虫频繁来访，进而提高收录率 当然还有一些其他技巧，比如说合理使用内链外链，增加页面权重等等。你懂的，这些dou是SEO的基本功。

Ru果你对照这张表，发现让你困惑的代码在右边这一列全中了类名虽然长但意思明确， 结构拆得hen细但每个类职责单一，用了你没见过的模式但改动时不影响其他地方。那说明什么？ 说明这段代 码 写得真不错啊！ 哈哈，这下你明白了吧！

高手的代码让人kan不懂，往往是因为高手Zuo了足够的规划和设计，而不是简单的堆砌逻辑。当然也有可Neng只是因为你暂时还没理解那些牛人的思路。不用担心，多学多练，总会进步！