哈哈，今天咱们来聊聊GreatSQL存储过程里字符集排序规则的那些事儿。这问题kan似简单，实则暗藏玄机，经常让人摸不着头脑。就比如你遇到的那个"Illegal mix of collations"错误——哎呦喂，这种错误信息kan得我头dou大了。

那什么存储过程中字符串变量的排序规则从哪儿来？是不是和表里的列一样？不对不对，应该是...

说清楚一点：存储过程中的字符串变量默认使用的是创建它时所在数据库的字符集和排序规则。这就像小孩出生时带着父母给的姓氏一样，一旦定下来就不容易改变了。

让我给你举个栗子：

-- 在utf8mb4_bin数据库中创建存储过程 CREATE DATABASE testdb_utf8 DEFAULT CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin; USE testdb_utf8; DELIMITER // CREATE PROCEDURE check_collation BEGIN DECLARE my_var VARCHAR DEFAULT 'Hello'; SELECT CHARSET, COLLATION; END // DELIMITER ; CALL check_collation;

结果会显示：utf8mb4 | utf8mb4_bin

-- 在gb18030_bin数据库中创建相同的存储过程 CREATE DATABASE testdb_gb DEFAULT CHARACTER SET gb18030 COLLATE gb18030_bin; USE testdb_gb; DELIMITER // CREATE PROCEDURE check_collation BEGIN DECLARE my_var VARCHAR DEFAULT 'Hello'; SELECT CHARSET, COLLATION; END // DELIMITER ; CALL check_collation;

结果会显示：gb18030 | gb18030_bin

这里有个有趣的现象——当你从一个数据库调用另一个数据库中的存储过程时结果会如何？让我演示下：

-- 在testdb_gb中调用testdb_utf8.check_collation USE testdb_gb; CALL testdb_utf8.check_collation; -- 结果仍然是 utf8mb4 | utf8mb4_bin -- 在testdb_utf8中调用testdb_gb.check_collation USE testdb_utf8; CALL testdb_gb.check_collation; -- 结果仍然是 gb18030 | gb18030_bin

哇塞！原来存储过程调用时使用的是它自己定义时所在数据库的字符集和排序规则啊！这个发现真的hen重要。

说到SEO优化，突然想起来hen多站长dou在问为什么百度不收录自己的内容。其实这个问题就像我们刚才讨论的排序规则兼容性问题一样复杂。

百度不收录可Neng有以下几个原因：

内容质量不高或原创性差- Ru果内容只是简单拼凑或抄袭其他网站内容，搜索引擎可Neng认为没有收录价值；

技术问题导致爬虫无法抓取页面内容正确信息等各种情况等各种情况等各种情况等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等...