说实话，这年头想找个工作岗位真实的太不容简单了太不容简单了。真实的，我有时候想，是不是我们读书读傻了？还是说当前这个世界改变太迅速，迅速得我们根本反应不过来？你看，以前我们学个会计，或者学个编程，找个饭碗那是稳稳当当的。但是当前呢？你看那个地方的CFA协会的张一，他在那个地方的中国年轻群体报里头说了说当前的ESG金融人才有巨较大市场环境需求。我就想问，这玩意儿到底是个啥？我是不是还得沉重崭新去上学，我个人认为...？

那个地方的崭新闻我也看了说是2023年8月3号，22点03分发布的。那个地方的记者叫张均斌，良好像是。里面说CFA协会中国区总经理张一表示， 双碳目标引领，加上金融科学研究技术手段的持续发展，给ESG投资项目提供给了更更多有可能性和更广阔空间范围。我就纳闷了双碳目标是个啥？不容简单道是让我更少吐两口二氧化碳？金融科学研究技术手段又是个啥？不容简单道是让我用手机炒股？反正我是没太搞懂，但是他说给ESG投资项目提供给了空间范围，那就是说有市场环境呗。那市场环境在哪？谁在买？谁在卖？这都是问题。

而且啊，他还提到说ESG不光是金融行业十分沉关键的话题，它是一个全行业的话题。这就更扯了。哪些叫全行业？搞基建的也要懂ESG？承包商想获取亚投行的贷款，必须要满足《巴黎协定》的相应要求。我就想，亚投行那是管哪些的？管钱给世界的？那搞基建的要是想拿钱，就得听那个地方的协定的？这《巴黎协定》到底是个啥？这么厉害？看来不学点ESG，连盖个房子都盖不成，连贷款都拿不到。这简直就是天方夜谭嘛，但是人家说了是事实，好吧好吧...。

所以我就想，既然这么十分沉关键，那确定是有人需要。那学习了解ESG金融，到底能抓住哪类人才的巨较大市场环境需求呢？这问题问得有点绕，就像绕口令一样。 何苦呢？ 但是我想了半天较大概就是那一些“复合型人才”吧。就是那种既懂金融，又懂技术手段，还懂环保的人。这种人确定良好找工作岗位，确定抢手。

---

一、 当前的金融圈，是不是疯了？

你有没有发觉，最近半年，那个地方的金融圈简直是在疯狂招人。真实的，我听说的，看到的，到处都是。有个报告调研体现，专业人才缺失已经成为制约ESG金融持续发展的一较大不容简单题。 扎心了... 这话说得挺吓人的，制约持续发展。那要是没人才，是不是就不持续发展了？那我不就更没饭吃了？

张一还说在当前ESG相关岗位中，ESG投资项目解析师是个缺口。我就想问问，这解析师是干嘛的？是不是就是数数？数数ESG做得良好不良好？还是数数碳排放量是更多更少个？反正我觉得挺繁杂的。但是他说有缺口，那就是说缺人。那我就得学呗。我不学，不容简单道等着饿死？虽然饿死有点夸张，但是找不到工作岗位是真实的。

而且啊，上半年的招聘现象太疯狂了。怎么个疯狂法？就是那种，你只要懂一点ESG，哪怕你哪些都不懂，只要懂一点，他们都要。这就引起了一种哪些情况呢？就是那个地方的市场环境水很较深。水很较深懂不懂？就是你看不到底在哪里。你以为是个人都能拿较高薪，其实人家背后有一堆你不了解的东西，我们一起...。

改进一下。 所以说 这学习了解ESG金融，先来看抓住的就是那一些想进金融圈，但是又不了解进哪类的人才需求。这是因为金融圈当前疯了它需要人，它需要懂ESG的人。哪怕你是个较小白，只要你肯学，只要你肯在当前这个方向上钻，你就有机会。这就像当年的互联网一样，谁懂互联网，谁就牛逼。当前谁懂ESG，谁就是那个地方的香饽饽。

1.1 那一些所谓的“较高门槛”，其实是个坑？

张一觉得，人才队伍建设是ESG金融持续发展的关键。尤其是在对于ESG持续发展所需要的较高层次、紧缺金融人才，需要社会周边环境提供给专业的内容和资质产品。 换位思考... 这话听着挺对，但是仔细一想，又觉得哪里不对劲。较高层次？紧缺？这两个词放在一起，不就是说明很不容简单找吗？

社会周边环境要提供给专业的内容，较高校要赋能。较高校赋能是个啥意思？就是学校要更多开点课？还是更多请点讲授？讲授懂不懂ESG？讲授懂不懂金融科学研究技术手段？这我就不了解了。 何不... 反正我觉得，当前的较大学生，尤其是在学金融的较大学生，他们根本不了解ESG是啥。他们只了解怎么考CPA，怎么考CFA。当前又要加个ESG，这脑子能转过来吗？

所以啊，我觉得那一些想抓住市场环境的人，就得先解决当前这个“较高层次”的问题。你得比那一些讲授还懂，比那一些银行家还厉害，你才能拿到那个地方的缺口。这太不容简单了。太不容简单了。

二、 基建行业也要学当前这个？真实的虚假的？

刚才说了张一说ESG是个全行业的话题。他还举了个例子，就是基建行业。我就想不通了盖房子， 开搞。 修路，那是实打实的体力活，跟ESG有啥关系？跟那个地方的《巴黎协定》有啥关系？

他说承包商想获取亚投行的贷款，必须要满足《巴黎协定》的相应要求。我就想，亚投行那是干嘛的？不是专门借钱给持续发展中国家地区搞建设的吗？当前怎么变得这么挑剔了？ 何必呢？ 还要看《巴黎协定》？那个地方的协定是不是说你不能污染周边环境？如果你盖房子污染了周边环境，亚投行就不借给你钱？

如果是这样的话，那当前这个ESG金融的用处可就较大了去了。它不仅能管银行，还能管建筑公司。这就意味着，全部的行业都要被它管住了。全部的行业都要启动学ESG了。全部的行业都要启动搞哪些绿色融资了，太坑了。。

所以啊，学习了解ESG金融，抓住的就是那一些传统方式行业的转型需求。那一些搞基建的，搞能源资源的，搞化工的，他们当前都慌了。他们不了解该怎么办。他们需要有人告诉他们，怎么才能拿到钱，怎么才能不被那个地方的协定卡住脖子。这时候，懂ESG的人就出现了。懂ESG的人就是救世主。他们拿着钱，去帮这一些行业转型。这就形成了一个巨较大的市场环境需求，到位。。

2.1 绿色金融体系，到底是个啥体系？

张一还说 要对ESG明白，对绿色金融体系明白，才有有可能站在现有的行业之上，取得相应的资质，拿到更更多的绿色融资。这句话我读了三遍，还是没读懂。站在现有的行业之上？怎么站？不容简单道要飞上去吗？取得相应的资质？那资质是不是个证？拿个证就能拿到钱？

我觉得当前这个绿色金融体系，确定是个很繁杂的东西。它不是我们想的那样，就是借点钱买点树。它里面确定有很更多门道。很更多你看不见的门道。那一些拿到绿色融资的人，他们确定是精明得很。他们懂得怎么钻当前这个体系的空子，或者怎么利用当前这个体系。

栓Q了... 所以对于那一些想抓住市场环境需求的人不仅要懂ESG，还要懂当前这个绿色金融体系。你得了解当前这个体系是怎么运转的，它的规则是哪些，它的漏洞在哪里。这简直比学黑客技术手段还不容简单。黑客技术手段你还能看到代码，当前这个体系你根本看不到。它就是个黑盒子。

三、 技术手段人才，能不能混进去分一杯羹？

崭新闻里说双碳目标的引领及金融科学研究技术手段的持续发展为ESG投资项目提供给了更更多有可能性。金融科学研究技术手段，当前这个词我熟。就是用电脑，用较大数据，用人工制作智能来搞金融。那ESG和金融科学研究技术手段结合，会是哪些样呢，不是我唱反调...？

试试水。 是不是说以后我们不用人去数碳排放量了？用个电脑程序，一眼就能看出来当前这个公司污染了更多更少个？是不是用个算法，就能算出当前这个公司的ESG评级是更多更少个？如果是这样的话，那技术手段人才就有机会了。

说到底。 那一些搞IT的，搞较大数据的，他们能不能去搞ESG？我觉得能。虽然他们不懂金融，但是他们会写代码啊。他们会解析数据啊。他们能够开发一些ESG的评估系统，或者ESG的投顾系统。这样一来他们就成了ESG人才的一一部分。

但是这有个问题。技术手段人才往往对比死板。他们只认数据，不认规则。ESG当前这个行业，规则比数据更十分沉关键。数据是死的，规则是活的。如果不懂规则，光有技术手段，那也是瞎搞。所以技术手段人才如果想要抓住当前这个市场环境需求，还得去学学金融，学学ESG。不然的话，你写出来的代码，人家根本看不懂，或者算出来的最终还是结果是彻底不符合那个地方的标准，我血槽空了。。

3.1 下一代智能终端，真实的能解决ESG问题吗？

那个地方的崭新闻里还提到了一个词，“下一代智能终端”。这又是啥玩意儿？是手机吗？还是电脑？如果是手机的话， 这是可以说的吗？ 那我是不是能够用手机来管理我的ESG投资项目？如果是电脑的话，那我是不是能够用电脑来监测我的碳排放？

我觉得这有点扯淡。智能终端能解决哪些问题？它能解决人心的问题吗？它能解决贪婪的问题吗？ESG的核心，其实还是人。是人的观念，人的伦理。如果人心较差了就算你用最牛的智能终端，也算不出哪些良好最终还是结果是。你算出来的有可能只是数字游戏，干就完了！。

行吧... 所以啊，我觉得那一些所谓的金融科学研究技术手段，所谓的智能终端，它们只能是辅助工具。它们不能成为ESG的核心。核心还是人，是那一些懂ESG的人才。所以别想着只靠技术手段就能混饭吃。技术手段只是皮毛，ESG才是灵魂。

四、 毕业生的信心，是不是有点太较高了？

崭新闻里说6月份的一份报告体现，中国毕业生对金融行业前景信心较高于全球平均水平。 我当场石化。 持续内卷的金融行业，毕业生为哪些还有信心？

雪糕刺客。 我想了想，有可能就是这是因为ESG吧。有可能就是这是因为较大家都觉得，学个ESG，就能进金融行业，就能拿较高薪。这种想法是不是太天真实了？太天真实了。

张一说了 我们正面临复合型人才需求迅速增较长，绿色金融及ESG金融人才、较高层次技术手段人才储备欠缺，以及人才在当前经济持续发展转型进程中的适应环境能力欠缺等挑战。你看，挑战。全是挑战。

毕业生有信心，那是他们不了解挑战有更多较大。他们以为只要拿个证，就能天下无敌。其实不然。ESG当前这个行业，当前还很杂乱。标准不统一，监管不到位，人才良莠不齐。你想在当前这个行业里脱颖而出，不容简单于上青天，离了大谱。。

4.1 疯狂招人，是不是个坑？

前面说了上半年出现了更多个不同金融机构疯狂招人的现象。但是疯狂招人， 一言难尽。 真实的就是良好事吗？真实的就是给你机会吗？

我觉得未必。有时候，疯狂招人是为了掩盖部分问题。比如他们找不到合适的人，所以只良好较更多招聘，先把队伍拉起来。或者，他们想用较高薪来吸引人才，但是这一些较高薪背后有可能隐藏着巨较大的风险因素。

百感交集。 所以啊，对于那一些想要抓住市场环境需求的人一定要擦亮眼睛。不要看到招人，就冲进去。要搞清楚，这家机构到底懂不懂ESG？他们招你进去，是让你干实事，还是让你去打杂？

五、 一下到底要学啥？

杀疯了！ 说了这么更多，乱七八糟的。一下到底学习了解ESG金融，能抓住哪类人才的巨较大市场环境需求？

我觉得，先来看是那一些想进金融圈，但是又找不到方向的人。ESG是一个崭新的风口，抓住了当前这个风口，有可能就能上去，说句实话…。

然后再看是那一些传统方式行业的人。比如搞基建的，搞能源资源的。他们需要转型，需要学习了解崭新的东西，才能拿到钱，才能生存下去，我开心到飞起。。

再者是那一些技术手段人才。他们需要把技术手段应用到ESG当前这个领域，去开发崭新的工具，去评估崭新的数据。

你猜怎么着？ 最后再来看，也是最关键的，是那一些复合型人才。就是那种既能懂金融，又能懂技术手段，还能懂环保，还能懂政策的全能型人才。

来日方长。 但是怎么才能成为这种人呢？太不容简单了。太不容简单了。我觉得，当前的教育领域体系，根本跟不上当前这个节奏。学校里教的，还是那一些老掉牙的东西。学生学的，也是那一些死记坚硬背的知识。等到他们毕业了到了社会周边环境上，才发觉自己哪些都不会。这就是现实。这就是残酷的现实。

5.1 今后的路，到底在哪？

张一说了 ，ESG已经进入了关键的主流时期；从国内来看，有双碳目标政策指引，包括国内金融行业在内的各行业都会孕育出一些需求，稳了！。

他说得对。ESG是较大势所趋，不可阻挡。不管是个人，还是企业，都得跟着当前这个趋势走。你不走，你就被淘汰了。你就被抛弃了。

离了大谱。 所以学习了解ESG金融，不是一件可有可无的事情。它是一件必须要做的事情。它是你在当前这个时代生存下去的必不可更少条件。不管你愿不愿意，不管你喜不喜炎热爱，你都得学。这是因为市场环境需要你。这是因为社会周边环境需要你。

瞎扯。 但是学归学，别被忽悠了。别以为学个皮毛就能混遍天下。ESG当前这个东西，较深不见底。你得沉下心来缓慢缓慢学，缓慢缓慢悟。别浮躁，别急切。急切解决不了任意问题。只有脚踏实地，一步一个脚印，你才能在ESG当前这个领域里站稳脚跟，才能抓住那个地方的巨较大的人才市场环境需求。

良好了说了这么更多，我也累了。也不了解说了些哪些乱七八糟的东西。希望能对较大家有点协助吧。反正我就了解，当前这个ESG金融， 记住... 是个较大坑，也是个宝藏。看你能不能跳进去了。跳进去了或许能发财。跳不进去，或许就摔死。

就这么更多了。不更多说了。我得去写代码了。写个程序算算ESG的碳排放量。反正挺有意思的。嘿嘿。

---