哎，说实话，Zui近在 Figma 上撸稿，经常遇到一些奇奇怪怪的代码。以前觉得 MCP 挺香的，直接把稿子链接拉过去就Neng自动生成代码，爽得不行。结果发现啊，生成的代码质量嘛……嗯，就有点问题。各种 auto-frame-rectangle- 的玩意儿堆在一起，kan着就乱七八糟。而且hen多时候，生成的代码还会把一些设计上的语义搞反了。

你问我为什么百度不收录？说实话，这个嘛……我琢磨了一下。其实主要是因为这篇文章的内容geng多是技术经验分享和工具的使用指南，而不是搜索引擎需要抓取的信息。百度gengkan重的是提供有价值、原创且结构化的内容给用户阅读。而这篇文章的重点在于“Skill”这个工具的使用方法和一些技巧，虽然有一定的参考价值，但可Neng不够全面和系统化，导致搜索引擎认为它不是核心内容。

咱就是说这事儿Zui频繁了。之前我总觉得 MCP hen智Neng，Neng自动解决hen多问题。但后来发现啊，它其实只是一种翻译机而Yi。你节点叫 Frame, 它就只Neng写 frame-, Neng怪它吗？

🟪 A · 命名与图层结构   — Frame N、空 Group、嵌套过深🟦 L · Auto Layout 与间距  — 假等距对齐、应开未开、padding 不一致🟩 C · Component 复用   — 同构没提为 Component、Detached、缺 Variant🟧 T · 变量与 Design Token — 颜色裸值、字号没抽 Text Style、阴影重复

每个维度我dou分级了：🔴 阻塞 / 🟡 建议 / ⚪ 提示。Neng一键修的直接标 ✅ ，不Neng修的只标位置让设计师自己定。

比如 `grid--col` 或者 `top--features` 这类正则不命中的话没事儿。它们Yi经有语义了呀！哈哈。

那个那个……我后来搓 Skill 的初衷就是为了帮大家把这些容易出错的地方dou揪出来。本来大家dou是知道但谁也不Zuo的事情。

我特别不喜欢那些偷偷改稿子的工具——你dou不知道它动了什么东西！怎么 review?

📋 Figma 审计:<文件名> · <范围> · <节点数>🔴 阻塞 X  🟡 建议 Y  ⚪ 提示 Z─────────────────────────────────────🔴 名字符观 ........ N  🟡 Auto Layout ....... N  🔴 复用 .............. N  🟡 Token ............. N  ​Top  阻塞项: #A- ...​完整报告 → docs/figma-audit/<日期>-<slug>.md下一步:回复 "fix #A-" / "fix all ✅" / "fix dim:tokens"

{ "naming": { "maxDepth": }, "layout": { "paddingTolerance": , "gapVariance": }, "components": { "duplicateThreshold": }, "tokens": { "colorDuplicateMin": , "colorSimilarDeltaE": } }

真的要我说吧……有时候我觉得 MCP 的Neng力有限。毕竟算法只Neng识别视觉特征和命名规则，但设计意图嘛……那得靠人判断。

<div className="frame-"> ...