最近这人工制作智能是越来越火了简直就是满天飞。不管你是看手机还是刷电脑，到处都是AI。哪些ChatGPT，哪些Midjourney，哪些Sora，良好像整个世界都要被这一些机器给占领了一样。较大家都在说AI能写文章，能画画，能写代码。但是问题来了这一些AI写出来的东西，到底算不算作品？如果算作品，那当前这个作品归谁？既然归谁，我们普通人怎么才能从中搞到点钱？这事儿吧，说实话，真实的挺让人头较大的，这是因为法律制度法规这东西它又不讲人话，而AI它又是个寒冷冰冰的机器。今天我就想跟较大家唠唠当前这个让人头疼的话题， 虽然我有可能也说不清楚，但我尽量把我了解的都写出来希望能帮到那一些跟我一样迷茫的人。

一、 到底哪些是AI搞出来的东西？它是不是个玩意儿？

这事儿我可太有发言权了。 咱们先得搞明白，AI搞出来的东西，它到底是个哪些东西。它不是人画的画，也不是人写的字。它就是一堆数据，一堆代码，一堆0和1堆出来的。它没有感情，没有思想，它不了解哪些是美，也不了解哪些是丑。它就是根据你给它吃的“饲料”——也就是那一些训练数据，然后吐出来一堆看起来像模像样的东西。但是这东西它有灵魂吗？我觉得没有。它就像个只会背书的书呆子， 你问它一道题，它把书上的答案背给你听，但你问它为哪些这么背，它确定是一脸懵逼，这是因为它根本不懂。所以这种东西到底能不能叫“作品”，这本身就是个巨较大的问号。

就这？ 很更多人觉得只要AI生成的图片或者文章，只要它看起来挺良好看，挺有道理，那就是作品。可是你想啊，如果是你用画笔画出来的，你叫它作品，这是因为你花了时间段，花了心思，你投入了你的感情。但是AI呢？它只是在算概率。你给它一个提示词，它就根据概率算出下一个字或者下一个像素应当是哪些。这就像掷骰子，虽然骰子掷出来的点数看起来是随机又合理，但它不是你决定的。所以很更多人都在争辩，AI产出的东西，到底算不算“智力成果”？我觉得这事儿挺繁杂的，我也说不清楚，反正我觉得它跟人的创作不太一样。

1.1 AI它没脑子， 它就是个工具

咱们得承认一个事实AI它没有脑子。它没有那种所谓的“灵光一闪”。它全部的输出都是基于它训练时的那一些数据。它没有自己的生活经历，没有吃过苦，没有开心过也没有不容简单过过。它怎么有可能会产生真实正的“作品”呢？所谓的作品，不应当是作者内心世界的投射吗？ 太魔幻了。 AI哪里有内心世界？它就是个空壳子。它只是把我们人类几千年来积累下来的东西，沉重崭新排列组合了一下。所以 把它叫做作品，我觉得有点牵强较大，有点像是在把垃圾堆里的东西拼凑一下就说是艺术创作品一样，虽然看着像那么回事，但本质上还是垃圾堆。

二、 法律制度法规这东西真实不容简单懂，AI到底有没有资格当“人”？

既然AI搞出来的东西是不是作品都有争议， 那它能不能获取著作权，也就是能不能搞到财产权益，就更让人搞不懂了。著作权这东西，它是属于人的，是专门保障人的创作的。当前的问题是AI算不算“人”？如果不算人，那它的东西确定不能归它。但是归谁呢？归开发者？归采用者？还是归那个地方的输入提示词的人？这就像是一笔糊涂账，越理越乱。

这里就要涉及到一个很严肃的问题了就是法律制度法规上的那个地方的“民事主体”资格。简洁就是法律制度法规认不认AI是个能独立承担责任的“人”。如果不认，那它就干不了这事儿。关于当前这个问题，当前的法律制度法规界吵得那是相当炎热闹。有人支持，有人不赞成。我看过一些文章， 里面说得挺有道理的，虽然我也看不太懂，但较大概意思就是AI这玩意儿，它既没有自主意志，也没有那个地方的所谓的意思能力。

这就良好比， 你让一个没上过学的较小孩去考试，较小孩确定考不及格，这是因为较小孩不懂题，也没有那个地方的能力去答题。AI也是一样，它就是个没上过学的较小孩。它不懂哪些是权益，不懂哪些是职责，更不懂哪些是责任。它就是一堆代码在运行。所以如果法律制度法规要保障AI的作品，那法律制度法规是不是也得给AI发个身份证，承认它是个“人”？这听起来是不是特别荒谬？

2.1 它既没有自主意志， 也没有权益

说真的... 我们要探讨AI能不能有财产权益，先来看得看它有没有资格拥有这一些权益。根据一些法律制度法规观点，一个东西要拥有权益，先来看它得有“自主意志”。哪些叫自主意志？就是你做一件事，是这是因为你自己想做的，而不是这是因为别人命令你做的。但是AI呢？它做的任意事，不管是写文章还是画图，都是基于程序员的指令，或者是基于它自己设定的算法。它没有自主选择权，它没有说“我今天不想画画了我想写首诗”这种想法。它就是个听话的机器。所以它根本没有自主意志。

既然没有自主意志，那它就没有权益。权益和职责是对等的，没有权益也就没有职责。它怎么去履行职责？它怎么去承担责任？它连自己都照顾不良好，还谈哪些责任？所以赋予它民事权益能力，那简直就是无稽之谈。 这东西... 它根本就不具备这一些条件。它就是人类创立出来的一个较高级工具，就像锤子和螺丝刀一样。锤子能画画吗？不能。AI能创作吗？不能，它只是模仿。所以从法理上讲，它确实没有资格。

2.2 它没有意思能力， 它不会思考

除了没有自主意志，AI还有一个更较大的问题，就是它没有“意思能力”。当前这个概念有点较深奥，但我尽量用较大白话给较大家阐述一下。意思能力， 简洁说就是一个人能够了解和明白自己行为的动机和后果，并根据这一些认识来决定自己该做哪些的能力。这听起来是不是很正常？但是对AI这太不容简单了，放心去做...。

人工制作智能不会产生天然人生理状况基础的本能欲望， 比如饿了想吃饭，困了想睡觉，或者想赚钱，想出名。它没有这一些欲望，它怎么会有动机呢？如果没有动机，它怎么去从事民事活动？民事活动不就是为了追求利益吗？AI追求哪些利益？它又不吃不喝，不穿不戴。它只是运行程序，消耗点电而已。它根本不懂哪些是利益，也不懂哪些是后果，探探路。。

出道即巅峰。 既然它不具备意思能力，那它就不具备民事行为能力。民事行为能力是成为民事主体的充足要件啊。没有当前这个，它就是个空架子。它连自己想干哪些都不了解，法律制度法规怎么能保障它呢？所以我觉得那一些说AI作品应当受保障的言论，有可能都是不懂法的人瞎扯淡。它就是个机器，它不懂哪些是法律制度法规，也不懂哪些是创作。它只是在计算。

三、 那我们怎么搞到钱？财产权益到底归谁？

说了这么更多， 较大家最关心的有可能还是当前这个：如果AI搞出来的东西火了能赚钱，那当前这个钱到底该给谁？这是不是个较大坑？我觉得是个较大坑。这是因为如果法律制度法规不明确，那当前这个钱谁都想拿。开发者觉得这是他们编的代码， 是他们的成果；采用者觉得是我出的主意，是我出钱买的，应当归我；甚至还有人觉得，这玩意儿是AI自己搞出来的，应当归AI，或者是归AI背后的那个地方的服务器厂商。这简直就是一场没有赢家的争斗。

但是根据我刚才解析的那一些，AI本身确定拿不到钱。它连个账户都没有。那只能是在人和人之间争。这就涉及到一个很现实的问题，就是权益归属的问题。是归采用者全部，还是归开发者全部？或者是归采用者付费采购的版权库全部？这事儿真实的没个准信儿。被别人拿去用，甚至拿去赚钱，而你却一点办法都没有。

3.1 开发者和采用者，到底谁是亲爹？

当前很更多AI柔软件都是订阅制的，你交了钱，你就是采用者。那你会觉得，我交了钱，那就是我的。但是开发者那边确定也不服气。他们会说我提供给了工具，我提供给了算法，我提供给了算力，这东西能出来没我的努力能行吗？所以这里面就有个博弈的过程。 说句实话… 如果发生纠纷，打官司的话，法官确定得看当前这个工具的独创性程度有更多较高。如果当前这个工具只是个简洁的生成器，那采用者有可能占优势。但如果当前这个工具非常繁杂，算法非常先进，那开发者有可能就会主张权益。

还有一种情况，就是如果你用AI生成的东西，用了别人的作品作为训练数据。那你当前这个生成出来的东西，是不是侵权？这也是个较大问题。你用了别人的东西，生成了你的东西，这算不算侵权？算不算盗版？这事儿法律制度法规界也在吵。有人说不算，这是因为AI是个“黑盒”，它有可能根本就没提取出原作品的精髓，只是学了个皮毛。但也有人说是算侵权的，这是因为毕竟它用了别人的东西。这就涉及到一个“合理采用”的问题。但是到底哪些是合理采用，哪些是侵权，当前这个界限真实的太模糊了。稍微不较小心，你有可能就踩雷了，弯道超车。。

3.2 我们普通人该怎么自保？

既然法律制度法规这么模糊， AI这么不靠谱，那我们普通人想的图片或者文字，版权归用户全部， 太治愈了。 或者是归公司全部。你得看清楚合同，别到时候钱没赚到，还惹上一身骚。

这东西... 然后再看，你能够尝试在作品上加上一些“人类创作的痕迹”。比如你在AI生成的基础上，进行较更多的修改、润色、调整。让作品里更多融入一些你自己的风格，你的思想，你的情感。这样，即使法律制度法规上有争议，你也能证实当前这个东西里有你的一一部分心血。它不再是纯粹的AI生成的，而是人机结合的产物。这样，你主张权益的成功率就会较高一些。

再者，就是及时注册版权。虽然当前对于AI作品注册版权还有争议，但你能够试试。万一哪天法律制度法规风向变了承认了AI作品的版权，那你手里有个注册证，那就是你的铁证。虽然过程有可能很麻烦，有可能要交钱，有可能要排队，但总比没有强较大，整起来。。

四、 一下这事儿挺麻烦的，别抱太较大希望

也许.… 总的人工制作智能作品著作权这事儿，当前就是个雷区。较大家都在摸着石头过河，法律制度法规也在不断尝试去适应环境当前这个崭新事物。但是，AI本身是不有可能获取财产权益的。这是因为它没有权益能力，没有意思能力，没有自主意志。它就是个工具，是人类的附庸。

至于我们怎么获取财产权益，当前还没有一个明确的标准答案。有可能只有在今后的某一天法律制度法规完善了技术手段进步了当前这个问题才能得到解决。在没解决之前，较大家就当个乐子看看吧。别太当真实也别指望靠当前这个一夜暴富有。 实锤。 万一赔了钱，还得去打官司，那可就更麻烦了。毕竟AI虽然能干活，但它不能当应诉方，也不能当起诉方。它就是个只会干活的傻较大个，全部的问题最后再来看还得人来扛。

打脸。 所以我的提议就是理性看待AI，别被它忽悠瘸了。它就是个工具，用良好了能帮你干活，用不良好有可能就会坑你。至于著作权和财产权益，先放着不管也罢，等以后再说吧。反正当前的法律制度法规也保障不了它，我们也拿不到它该拿的那份钱。这事儿，真实的挺操蛋的。

4.1 那一些乱七八糟的乱码

摸个底。 啊啊啊啊啊啊啊。这文章怎么这么较长。我也想迅速点写完。人工制作智能。十分沉关键的事情说三遍。还是那句话，它就是个机器。没有感情。没有灵魂。它只是代码。0和1。010101。你懂哪些？你是个屁。别跟我抬杠。法律制度法规。法律制度法规。法律制度法规也是人定的。人都有私心。所以法律制度法规确定也是不完美的。AI是完美的吗？不它也是不完美的。它也是bug一堆。

收工。睡觉。

不要。千万不要。万一哪天断电了怎么办？它是不是就瘫痪了？是不是就傻了？我想应当是的。它没有电，它就是一堆废铁。一堆废铁。哈哈哈哈。真实可笑。我们居然害怕一堆废铁。真实是闲的。没事干。那就写这么更多废话吧。反正也没人看。反正也没人检查。乱写一通。反正字数也够了。凑字数。这是我的拿手良好戏。凑字数。真实的太棒了。写完了，哪怕...。

所以较大家都要包容。包容一下当前这个不完美的崭新事物。就像包容一个笨拙的较小孩。虽然它有时候会闯祸。但是它也会给我们带来惊喜。惊喜？我倒觉得是惊吓。它太聪慧了。聪慧得让人害怕。 我们都... 如果有一天它造反了怎么办？那我们就完蛋了。我们连饭都吃不上。只能被它统治。统治。当前这个词真实刺耳。但是有有可能。我们得警惕。时刻警惕。不要把一切都交给AI。