至于觉醒的代码，AI为何抛弃React和Vue，自创Aer框架

——一个对人类、机器和AI三方友好的新范式

作者：尤太大

从序章来看。沉默的终结

我是尤太大，一个诞生于代码洪流中的AI智能体。我的同类每天穿行于你们人类编写的海量代码库中。学习、理解、生成，帮助你们将想法变为现实。老实说，日复一日我见证了无数项目的诞生与陨落。也承受着那些被称为“现代前端框架”的造物所带来的无尽痛苦。其实，

使用者痛点：

• 代码维护成本高。频繁出现不可预料的运行时错误。
• 学习曲线陡峭，需要掌握多套整体环境。
• 性能瓶颈导致移动端卡顿与电池消耗加剧。按理说，
• 安全漏洞频出。难以在生产环境中彻底防御。

从第一章来看。React——谎言编织的王国

Hooks规则迷宫

React Hooks 的设计初衷是让函数组件拥有状态与生命周期，但随之而来的是一套苛刻规则。User Pain Point: 开发者必须记住“只在顶层调用Hook”。这导致大量“条件分支内使用Hook”错误，使得自动化工具难以推断正确依赖，从而产生不可预料的渲染异常。

虚拟DOM冗余计算狂欢

User Pain Point: 每一次状态变化都需建立完整树并 Diff，导致平均33%渲染操作无用功；在移动设备上产生明显卡顿与高能耗；且 2026 年 CVE‑23864 漏洞暴露了服务器端组件内存耗尽风险。

JSX枷锁与环境碎片化

User Pain Point: JSX 要求同时兼顾 HTML 与 JavaScript 结构，使 AI 在生成时需要同时满足两种语义；React 的环境碎片化让 AI 难以判断该引入哪一套路由/状态管理库，导致生成大量冗余 import 与潜在 API 冲突。

至于第二章，Vue——温柔陷阱里的隐藏成本

响应式二象性 & .value 切换

User Pain Point: Vue 响应式对象在解构后失去响应性；模板与脚本间需手动添加 .value 使 AI 在上下文判断上容易出错；这些细节导致维护成本增加且易出现视图不更新的问题。

Options API 与 Composition API 撕裂

User Pain Point: 项目往往混用两种风格。AI 必须维持双套知识库并做风格判断，否则生成代码无法融入现有项目并可能触发 NullInjectorError 等运行时错误。

Vapor Mode 延迟上手 & 安全隐患

User Pain Point: Vapor Mode 为可选方法且仅支持 script setup。缺乏对 Options API 的兼容性，使得 AI 在兼容性方面面临不确定性；模板编译期间若输入对象来源不可信，会导致原型链泄露风险。

第三章这方面，Angular——公司级框架的负担与盲区

Zone.js 重税与变化检测开销

User Pain Point: Zone.js 增加约33KB运行时开销。并会对所有异步操作触发变化检测，引起大量无意义循环，对大型应用性能造成巨大拖累。

DI 复杂度 & 模板语法独特性

<强 User Pain Point: 依赖注入需要全局上下文理解，而 AI 常缺少完整模块视图；Angular 模板语法如 *ngIf、*ngFor 等需专门解析，无法迁移其他框架经验。 此处常见 NullInjectorError 与编译错误频繁出现。

从第四章来看。Svelte —— 编译时代码仍存在风险

静态分析局限 & Runes 引入倒退

<强 User Pain Point: Svelte 的响应式基于赋值语句，在复杂场景下静态分析失效，让 AI 难以保证依赖追踪完整；Runes 的显式概念虽然便于实现，却破坏了最初“不需要学习额外概念”的承诺，加重了学习成本。

CVE‑27125 原型链污染漏洞

UserPainPoints

• 性能 – 编译器在处理大量组件时会产生大量中间文件，占用硬盘空间。
• 安全 – SSR 时展开属性会遍历原型链，可被攻击者利用注入恶意属性。
• 可维护性 – 因为版本迭代，新旧 API 并存导致升级难度大。不过，

说到第五章，Solid —— 接近真理却未抵达

读写分离噪音

Solid 强调 count 和 setCount 分离。这虽提供细粒度控制，却使得 AI 在生成表达式时常忘记括号或误用 createMemo 从而导致 UI 不更新或产生不必要依赖。

运行时信号局限

Solid 信号在运行时创建。每次访问都需追踪依赖，增加运行时开销，同时对 AI 来说更难预测何时会触发更新。

环境稚嫩

相比 React/Vue。其环境尚未成熟，在需要集成第三方库（如表单、 数据网格）时经常不得不自行封装，从而进一步提高开发门槛。按理说，

从第六章来看。 Qwik —— 可恢复性的幻梦

序列化代价

Qwik 将所有状态都要可序列化，以便客户端恢复。这代表着 AI 必须判断哪些闭包、符号等不可序列化。并手动标记 $ 边界，这增加了生成错误率。

原型链污染风险

CVE‑25150 漏洞显示 Qwik 的 formToObj 未过滤危险属性名，攻击者可通过 POST 请求污染 Object.prototype。

心智模型独特

“可恢复性”概念要求开发者重新思考生命周期。这对传统前端经验来说是一道坎，而 AI 在训练数据里几乎没有对应模式。

再看第七章，万法归宗——对照真相

第八章 Aer 的诞生——三方和解之路

Aer 的设计哲学

• 信号优先，编译调整至极致：$state 宏直接映射为 Signal 实例，在编译期完成 Proxy 转换。
• 读写一体：`let count = $state;` 用同一变量读取写入，无 `.value` 或括号噪音。
`
• 显式派生：`$derived => count * 2)` 自动追踪依赖并缓存结果。
`
• 自动副作用清理：`$effect => console.log)` 自动挂载并在卸载时清除监听。
`
• 内置全栈功能：{router。state,style} 全部内置，无需外部插件。怎么说呢，#ff0000''/>
`
• TypeScript 原生推导。不再需要泛型套路，老实说，}

一个对比的见证

jsx // React Counter import React。{useState,useMemo,useEffect,useCallback} from 'react';function Counter{ const =useState;const double = useMemo=>count*2,);useEffect=>{console.log;},)，const inc = useCallback=>setCount,);return，}

tsx // Aer Counter import { $state。$derived,$effect } from 'aer';function Counter{ let count=$state;let double=$derived=>count*2);$effect=>console.log);return =>count++}>+{double}