下班前接到急活？我用 TRAE Work 20分钟速成一套完整页面原型

至于真实痛点。一个让人崩溃的周五下午

周五下午三点，我刚处理完手头的需求文档，准备摸会儿鱼等下班——晚上还约了朋友去吃火锅呢。

结果产品经理一个消息甩过来：“有个急活，明天早上要看到页面原型。说起来，功能不复杂，就是文档管理的那一套，表格+表单。”

我点开需求文档一看——文档的新建、审批、发布、废弃。列表页带筛选，表单页弹模态框，还有审核流程…，确实都是常规功能，和日常见到的后台页面重复度非常高。按理说，

但问题是——要得急啊。

下午刚开完需求讨论会，明天一早就要出原型。手上还有其他任务没做完，今晚的火锅局我不想鸽。

按以前的做法，我得打开 Figma 从头画。画列表页、画筛选表单、画表格、画模态框、画审核页…，按理说，光是布局、对齐、调样式就能耗掉大半天。更别提还要考虑交互流程、整理设计标注、导出切图。 这一套下来今晚别说火锅了能不能睡上觉都是问题。

那种“需求很清晰、功能很简单、但就是来不及做”的无力感，懂的都懂。

就在我准备认命加班的时候，突然想起来——TRAE Work 不是刚上了 Design 模式吗？

实操过程这方面，从需求到原型，仅需 20 分钟

说到第一步先。 打开网页版，切到 Design 模式

TRAE Work 有网页版，不用下载安装，浏览器打开就能用。

打开 work.trae.cn在界面左上角切换到 Design 模式。按理说，

从接下来来看，输入需求描述。让 AI 生成初稿

Design 模式的主要就是用自然语言描述需求，AI 直接生成设计稿。不需要设计工具，也不需要翻模板。说起来，

我把需求完整地敲了进去：

点击发送后TRAE Work 开始生成。

小插曲：生成过程中弹出了一个风格确认选项，让我选择设计风格。内置了 TRAE Work 、豆包 、Apple 、Google 等多种风格。我随手挑了个通用型，接下来去处理别的事儿——AI 在后台继续跑。不过，

：等生成完成后微调细节

约二十分钟后一套完整页面原型呈现在画布里。

列表页·筛选表单·表格·模态框·审核页，全都齐了！布局合理，字段完整，交互状态也对——比我预想的好太多了。

A I生成难免有细节偏差，比如表格列宽稍宽或按钮位置不理想。这时 Design 模式的可视化编辑L立即派上用场：

• "把表格列宽调窄一点"
• "把这个按钮移到右边"

整个过程像在飞书留评论——圈出来 →说需求 → AI 改好 . 几分钟就可以完成所有微调。按理说，

说到第四步。一键导出交付开发

• 批量下载：
- 所有页面原型 - 静态图片 - mock 数据
• 开发直接使用：
- 无需额外标注 - 可直接开始编码
• 时间点：
- 完成时正好是下班时间
• 结果：
- 拎包走人准时赴火锅局

从落地成果来看，我交付了什么？不过，

• 列 表 页 ： 带 筛选 表 单 + 数据 表 格 + 操作 下 拉 菜 单
• 表 单 模 态 框 ： 新 建 /编 辑 文 档，三 个 按 钮 状 态 完 整
• 审 核 页 ： 文 档 信 息 展 示 + 可视 化 审 核进 度 + 状 态 联 动 按 钮
• 所 有 静 态 图 幅 和 mock 数据 ： 开 发 可直 接 使用
  • 实际动 手 操 作 的 时 间 不 到 20 分钟 • 如果 用 Figma 从 零 开 始 绘 制。保守估计 至 少 要 花 5~6 小 时
  提高 效率 ≥​10 倍 ​​​ ​ ​ ​​ ​ ​ ​

  从****来看，以后再遇到“需求清晰”但又被逼迫“时间紧迫”的急活，不必再盯着 Figma 硬画，用 TRAE Work 把脑子里的想法秒变可交付页面。

  • 准时下班，从善用工具开始！按理说，

  ---

  ---