---

咱们先来。在存然依聊聊游戏行业最近的大事。你知道吗，随着版号恢复常态化得到验证，新品游戏陆续上线，目前游戏行业的供给端趋于稳定，整体迎来向上周期。不过呢，这背后有个重要的信息——国家新闻出版署公布的最新数据显示，5月20日，版号从严审核刊发的情况依然存在。

国产游戏版强增性定稳业号稳步发放，行业稳定性增强

虽然版号审核依然严格，但国产游戏版号的数量却在稳步高位发放，这无疑增强了游戏。%03的年全年去近接量行业的稳定性。行业公司产品储备持续释放，头部及中小型公司纷纷开始发力，关注重点游戏纷纷过审，游戏市场呈现一片繁荣景象。据最新统计，开年40多天，已经有183款国产游戏拿到了版号，这一数量接近去年全年的30%。
无版号审查趋严，企业需及早自查

对了，对无版号的审查也越来越严，处罚力度也越来越大。面对这样的形势，建议游戏企业及早自查，及早调整。此前，苹果提出6月30日前提交游戏版号的要求，穿山甲联盟要求开发者提交版号的通知下发，行业对版号的监管再一次收窄。
风险提示：政策趋严，版号发放不及预期

当然，风险也是存在的。AI应用落地不及预期、行业政策趋严超预期、游戏版号发放不及预期、票房不及预期等等，这些都是我们需要关注的。比如，2月就有111款游戏版号获批，但AI视频动画生成持续落地，这也反映了行业在技术发展上的挑战。
游戏行业新常态：从严审批

像许多业内人士预测的一样，游戏版号的逐渐放开也预示着游戏行业正在逐渐回暖。截至目前，已经有12批版号发放，其中包含11批国产游戏。不过，从行业的长期观察和版号政策出现之后的几次风波来看，眼下的版号政策其实已经是阶段性明确的了。经过又一轮的版号危机和裁员潮后，我当前游戏行业面临的问题如下：
游戏版号是限发，不是不发，即使在限制最严格的时候，仍然有大厂的游戏可以获得发行版号；限制版号发行，是为了遏制套号和换皮游戏的出现。之前由于游戏版号没有严格审查，市场上出现了大量低质量游戏，这严重影响了用户体验。
行业格局：强者恒强，中小型公司面临挑战

从行业的长期观察来看，强者恒强的现象依然明显。在国内，腾讯和网易牢牢地把持着前两名的市场地位，后来者几乎无法打破这一格局。在国外，微软、索尼、任天堂上演三国杀，无第四家能打破这一三足鼎立的格局。网络游戏的发展依托于互联网，而全球互联网生态在过去十年里，同样呈现格局固化的特征。
尽管如此，中小型游戏企业和初创团队依然面临挑战。悲观的说，在过去两年中，真正倒在寒风里的几乎都是中小型游戏企业和初创团队。实际上，国内游戏行业的格局并没有真正意义上的“重整”，小团队想突破大公司的封锁，冲出重围，依然困难重重。
精品研发成为共识，但赢家通吃的现状可能不会改变

好消息是，做精品研发已经越来越成为业界共识。坏消息是，在这条精品化研发的赛道上，赢家通吃的现状很可能不会改变——靠玩法、构思脱颖而出的独立游戏始终是少数，绝大多数情况下，好游戏背后需要巨大的人力、技术和资金投入。
版号恢复只是开始，游戏行业春天还需时日

要知道，寒冬的这两年里，许多倒下的小团队，都被大厂收入了囊中。从这个角度看，版号恢复刊发，只是给寒冬中的游戏行业递了根火柴，游戏行业的春天还远没有到来。尤其是中小游戏公司，即便拿到版号，也很难在巨头构建的坚固壁垒中凿出一束生命之光。版号的功能性上来说，第一限制了游戏数量，第二增加了审查门槛，都是提高了游戏的制作成本，这就使得版号资源向大公司集中，摒弃了小工作室，但是成本却不是给玩家甚至政府省下来的，而是流入了黄牛和出版社手里，令人费解。
就过去数十年的游戏开发趋势来说，小游戏公司更愿意尝试创新，而大公司偏向于求稳，做市场风向和已有产品的续作。像是我们熟知MOBA类游戏就是始于社区，Steam也有专门的活动为小型开发商提供曝光，让一个又一个新颖的游戏出现在我们的视野里。
总的来说，中国游戏行业要百花齐放，眼前的路，只怕还有很长。