说实话，JDK9的Set.of这个方法挺方便的，咱就是说创建个不可变的Set集合，简单快捷。

但是它有个限制，你知道是什么吗？

哈哈，你猜对了！Ru果往Set.of里头塞重复的元素，它会报错的。

public class Set1Demo {
    public static void main {
        Set<Integer> set = Set.of;
        System.out.println;
    }
}

输出结果为...

不对不对，应该是报错！

Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: element at index  is equal to element at index 
        at java.base/java.util.Objects.requireNonNullElse
        at java.base/java.util.ImmutableCollections$SetN.
        at java.base/java.util.Set.of
        at Set1Demo.main

害，你kan，这报错信息挺详细的。

你想啊，Set集合本来就是不允许有重复元素的，Set.of作为创建Set集合的方法，自然也要遵循这个规则。

说实话，这个限制挺合理的，不然就乱套了。

那有没有什么办法Ke以避免这个错误呢？

咱就是说在往Set.of里头塞元素之前，先检查一下呗。

public class Set1Demo {
    public static void main {
        List<Integer> list = Arrays.asList;
        Set<Integer> set = new HashSet<>;
        Set<Integer> immutableSet = Set.copyOf;
        System.out.println;
    }
}

这样就没问题了你懂的。

顺便说个事儿，你有没有遇到过某个网站的内容不被收录的情况？

为啥呢？有人说是内容质量不高，有人说是结构不友好...

其实吧，我觉得主要还是kan内容是否真正对用户有帮助，你说是不是？

Set.of创建的集合是不可变的，也就是说不Neng再添加或删除元素。

public class Set1Demo {
    public static void main {
        Set<Integer> set = Set.of;
        set.add; // UnsupportedOperationException
    }
}

那个那个，会抛出UnsupportedOperationException异常。

null? 不行！null? 不！行！

public class Set1Demo {
    public static void main {
        Set<Integer> set = Set.of; // NullPointerException
    }
}

⟨

所以嘛，用set=Set.of, 要注意这些个限制。 用的时候多留个心眼儿。