权健事件一出，犹如一颗重磅炸弹在社会上引发了轩然大波。保健品营销的法律焦点成了人们热议的焦点。那么，这一切背后的法律问题究竟如何界定呢？让我们一起揭开这层神秘的面纱。

权健事件背后的保健品营销法律问题

权健事件中，舆论关注的焦点主要集中在权健是否存在非法行医行为。实际上，非法行医一直是保健品营销领域备受质疑的问题。那么，非法行医究竟该如何认定呢？

据北京京都律师事务所律师张启明分析，如果突破保健的范畴，在不具备行医资格的情况下，以所谓的疗法治病的，属于非法行医行为。如果导致被治疗人轻度残疾等或死亡的，可以按照非法行医罪追究刑事责任。

此外，张启明还指出，在销售保健品的过程中，推销人员谎称保健品含有医药的成分和功效，夸大保健品的治病功效，利用封建迷信宣传保健食品，消费者可以根据相关规定进行控告以追究其行政责任，同时可以提起民事诉讼。

传销与直销的区别

权健事件引发人们对传销与直销的区别产生了疑问。实际上，这两者之间有着明显的区别。

张启明表示，按照国务院颁布的《直销管理条例》第三条的规定，直销是指直销企业招募直销员，由直销员在固定营业场所之外直接向最终消费者推销产品的经销方式。

而传销则是指以发展下线为手段，通过多层次营销的方式获取利润的行为。传销与直销的最大区别在于，传销存在明显的非法性质，而直销则是一种合法的营销方式。

权健事件让我们看到了保健品营销领域存在的法律问题，同时也让我们更加关注传销与直销的区别。在今后的保健品营销中，我们要加强对法律法规的学习，提高自身的法律意识，确保自身权益不受侵害。

---