据中国之声《央广新闻》10时21分报道， 清华教授蔡继明因推动五一黄金周改为小长假倍受批判，一怒之下将百度告上法庭，案件的来龙去脉是怎样的？详细情况连线中央台实习记者朱祝何。

案件的来龙去脉

主要原因是无法忍受网民对其长达两年多的谩骂和侮辱， 清华教授蔡继明将百度公司告上法庭，要求其赔偿精神损失费及**费用共计210万余元。北京市海淀区衙门6月11日公开审理了此案。衙门庭审进行了4个小时因告状人不同意调解，衙门宣布择日继续审理。

双方争论的焦点

蔡继明认为， 百度没有尽到对网站内容进行审核的责任，放纵网民在论坛上发布侮辱或诽谤他人、侵害他人合法权利的内容，已经侵害其名誉权、肖像权、姓名权、隐私权，提出删除贴吧中侵犯其人身权利的言论，关闭“蔡继明贴吧”以及赔偿精神损失费等费用共计210万元。

黄金周改革建议

提出取消五一黄金周的建议以后蔡教授发现百度有一个以他的名字命名的贴吧。截至目前，该贴吧已经发表了3000多条严重侵害其权益的帖子。其中有的用极其污秽的语言对他进行谩骂、侮辱和诋毁。

黄金周改革背景

作为全国政协委员， 清华大学教授蔡继明在2007年曾经提交了“假日改革”提案，呼吁取消“五一”黄金周，一边增加端午、清明、中秋等法定节假日。

百度公司的回应

百度公司则认为， 他们已经尽到了事前提示和事后监管的责任，言论均系网民发布，作为网络服务商，无法预见网民发布信息是否合法。而且，在接受蔡继明的投诉后及时删除了涉案帖子，故其不存在侵权行为，请衙门依法驳回其诉讼请求。

这起案件引发了社会广泛关注，一边也引发了人们对言论自由和网络监管的思考。如何平衡言论自由和网络监管成为了一个亟待解决的问题。