好的， 我好像看完了标题，但有点晕

话虽然是这么说… 这个标题真的太长了读起来有点累。我想说的是这书到底能不能直接教你啊？ 我就是想写个程序，或者让程序跑起来怎么搞得这么复杂。就像，你点个外卖不就行了吗？非要搞什么物流信息，什么配送员是不是偷吃。反正，我就想问问，这本书到底讲什么？

好吧， 先看看书里说了啥

得了吧... 在 Linux 上，进程可以是长期运行的应用程序，一个快速的 shell 命令如 ls，或者任何内核生成来完成系统上一些工作的实体。如果 Linux 中有事情在进行，那么一个进程正在做它。您的网页浏览器、文本编辑器、漏洞扫描器，甚至像读取文件和您迄今为止学到的命令都会生成一个进程。

哎，这段话我大概看懂了。就是说只要你动了一下就会有东西在后台跑。那个叫“进程”。浏览器是进程，编辑器也是进程。就像你脑子里的念头一样，一个接一个的。有时候念头多，有时候念头少。反正就是一直在动，反正吧…。

理解 Linux 的进程模型很重要，主要原因是它提供的抽象——Linux 进程——是您将用来管理进程的所有命令和工具所依赖的。您习惯从开发者的角度看到的详细信息已经消失了：变量、函数和线程都被封装为“一个进程”。您剩下的是一组不同的、 外部的旋钮来操作和检查：进程 ID、状态、资源使用情况，以及我们将在本章中介绍的所有其他进程属性。

这话说得有点高级了。就是说以前我们写代码，知道有个变量叫 `a`，等于 5。现在呢？没了。你只知道有个“进程”。它在那儿，但它长啥样？不知道。你只能通过 ID 去看它。 研究研究。 这就像你养了个宠物，你只知道它叫“进程”，但你看不见它里面在想什么。你只能通过它的行为来猜。这就是抽象吧？反正我觉得挺晕的。

那这本书到底讲了啥？信号？文件运行？

既然标题问了那我就接着说。这本书既然叫《与进程合作》，那肯定不是让你去欺负进程的，对吧？应该是让你跟它好好相处。怎么相处呢？哦， 对了就是信号和命令文件运行。

什么是信号？就像发短信一样

信号这个东西，我一开始以为是那种信号塔的信号。后来发现不是。书上说了信号是进程之间的一种异步通信机制。听起来很玄乎。翻译成人话就是：

进程A想告诉进程B：“嘿，你有事干了！”

但是进程A不能直接冲过去拍进程B的桌子。那样太不礼貌了。所以A会找个中间人，就是那个操作系统。A给内核发个消息：“喂，帮个忙，告诉B，它要挂了或者它要醒来了。”，试试水。

YYDS... 内核收到消息，就去找B。B收到消息，就施行相应的操作。这就叫信号。

那个什么 SIGKILL 和 SIGTERM

害... 最常用的信号就是杀人的信号。但是杀人也有两种方式，一种比较暴力，一种比较客气。

第一种：SIGKILL

这个信号就是“别废话，直接死”。不管进程在干什么不管它有没有在保存数据，不管它是不是正在洗澡，只要收到这个信号，它必须马上死。而且，它甚至没机会说“我马上就好”。这就像你突然被绑架了一样，完全没反应时间。这个信号是没法被忽略的，也没法被拦截的。内核说了算，想杀就杀，我怀疑...。

第二种：SIGTERM

这个信号就客气多了。它的意思是：“嘿，兄弟，有点事，你先停一下准备下班吧。”，原来小丑是我。

收到这个信号，进程会停下来。但是这个进程比较牛的话，它可能会说：“哎呀， 蚌埠住了！ 我正在写关键数据，没保存呢，等一会儿再说。”

不妨... 这时候，如果你再发一个 SIGKILL，它就真的死定了。所以如果你想优雅地结束一个程序，一般先用 SIGTERM。如果它不听话，你再上 SIGKILL。

那个 Ctrl+C 是啥？

我们在终端里敲 `Ctrl+C`，其实也是发了一个信号。这个信号叫 SIGINT。 一言难尽。 就是告诉进程：“你干得不错，但是我想停，现在就停。”

很多程序收到这个信号后会自动保存文件，然后退出。这叫善后工作。如果程序是个烂程序， 我惊呆了。 收到信号直接崩溃，那就没办法了只能发 SIGKILL 了。

命令文件运行技巧， 这个我懂一点

除了信号，这本书肯定还讲了怎么让文件动起来。对吧？ 纯正。 就是那些 `.sh` 文件。或者其他的脚本。

我以前经常犯傻。写了个脚本，保存好了以为双击就能跑。后来啊呢？双击没反应。然后我就急了我就疯狂点击，点击了八百下。Windows 下是这样的。在 Linux 下更惨，你还得给它权限，小丑竟是我自己。。

鞋子问题：chmod +x

书里肯定说了文件里存的是文本。文本是不会自己跑的。 太暖了。 你得告诉它：“嘿，兄弟，你是可施行的。”

好吧好吧... 这就需要给文件加个“鞋子”。就是那个 `x` 权限。怎么加呢？`chmod +x filename.sh`。

当你.… 这个命令的意思是：Change Mode，Add，Executable。

我坚信... 你没加这个鞋子，文件就是个死文件。你点了也没用。就像你给人发工资，但是你没给他银行卡密码，他拿什么花？对吧？

解释器问题：./ vs sh

然后就是怎么运行它。

歇了吧... 如果你给它加了 `x` 权限，你就可以直接敲 `./filename.sh`。

我服了。 这里有个 `./` 很重要。意思是“当前目录”。如果你不写 `./`， 系统可能会去别的地方找，比如 `/usr/bin` 里面有个叫 `filename.sh` 的东西。那你就跑错地方了。

还有一种方法，是不给它加 `x` 权限，直接用解释器跑。比如 `sh filename.sh` 或者 `bash filename.sh`。

我傻了。 这个方法也不错。意思是：“我不信你的鞋子，我自己穿我的鞋带你去跑。”

那个 Source 命令，有点吓人

书里还提了个 `source` 命令。这个我懂。 我心态崩了。 就是 `source filename.sh`。

简直了。 这个跟直接运行文件不太一样。直接运行是开了一个新的子进程去跑。而 `source` 是在当前的进程里跑。就像你把别人的代码直接复制粘贴到你的文档里运行一样。

这有什么用呢？如果你改了环境变量，用 `source` 就能马上生效。不用重启程序。不用重启系统。很方便，但也容易出事。 我直接起飞。 万一那个脚本里写了 `rm -rf /` 呢？那你当前整个目录就没了。所以source 要慎用。

一下这书到底有没有用？

我想了想，标题问的是“能直接掌握吗？”

我觉得吧，能掌握一点。至少你知道了进程不是魔法，它就是一堆数据在跑。你知道了想杀它可以用信号。你知道了想让它动起来得给它鞋子。

脑子呢？ 但是要精通？那肯定不行。书上只是告诉你概念。就像告诉你水是 H2O。但是你自己倒水的时候，还是会洒出来。对吧？

而且，Linux 这东西，你看得再多，手头不动还是不会。你得自己敲命令。你得自己试错。信号发错了进程挂了；权限忘了加，文件跑不起来。

所以这本书就是个参考。它给你指个路。路在脚下得你自己走，YYDS！。

哎，写了这么多，我自己都看晕了。希望你能看懂一点点吧。反正，我累了去吃个泡面。泡面也是进程，它要消耗我的卡路里然后变成我的排泄物。这就是一个进程的终点。是不是很有哲学意味？哈哈。

---