一、

因为电子商务的迅速发展，交易平安问题日益凸显。为了保障电子商务交易平安，人们开发了各种用于加强电子商务平安的协议。当前应用比较广泛的电子商务平安协议主要有平安套接层协议SSL、平安电子交易协议SET和三方域平安协议3-D secure。本文将对这三种主流协议进行深入的分析和比较。

二、 电子商务平安协议概述

1. 平安套接层协议

SSL协议是美国网景公司推出的一种平安通信协议，其主要设计目标是在Internet环境下提供端到端的平安连接。SSL协议在应用层协议通信之前就已经完成加密算法、 通信密钥的协商以及服务器认证工作，从而保证通信的私密性。

2. 平安电子交易协议

SET协议是美国Visa和MasterCard两大信用卡组织联合推出的电子交易行业规范， 其实质是一种应用在Internet上、以信用卡为基础的电子付款系统规范。SET协议较好地解决了信用卡在电子商务交易中的平安问题。

3. 三方域平安协议

3-D secure协议是Visa等继SET协议之后推出的新一代的平安交易技术。3-D secure协议主要采用SSL加密技术和商家服务器插件MPI技术来实现，旨在保护支付卡信息在网络中传递的平安性。

三、 SET协议与3-D secure协议比较分析

1. 复杂性

SET协议由于采用了非对称加密、消息摘要和数字签名可以确保信息的机密性、认证性、完整性和不可否认性。而3-D secure协议在保证满足平安性要求的基础上简化了证书交换与大量的数字签名过程，从而提高了在线交易时间。

2. 平安性

SET协议使用数字签名来保证交易行为的不可否认性。3-D secure协议规定发卡机构在通过持卡者向商家服务器发送信息之前， 先要对其进行数字签名，以提供不可否认的凭据。

3. 平安程度

SET协议提供了较为完善的平安机制，但部署成本较高。3-D secure协议在保证平安性的一边，降低了部署成本，提高了交易效率。

四、 SSL协议与SET协议比较分析

1. 工作层次

SSL协议工作于应用层和传输层之间，而SET协议工作于应用层。

2. 身份认证

SET协议要求所有参与交易活动的各方都必须使用数字证书， 较好地解决了客户与银行、客户与商家、商家与银行之间的多方认证问题。SSL协议虽也采用了公钥加密和信息摘要等技术，但缺乏一套完整的认证体系。

3. 运行效率

SET协议非常复杂、庞大、运行速度慢。而SSL协议则简单很多，运行效率也比SET协议高。

总的SSL、SET和3-D secure协议各有优缺点。在实际应用中，应根据具体需求选择合适的协议。比方说 对于平安性要求较高的交易，可以选择SET协议；而对于追求高效、低成本的用户，可以选择SSL或3-D secure协议。